Obligasjonsrett - Mangel

1. Peder skulle selge huset sitt i Lillevik, og inngikk i den forbindelse kontrakt med et meglerhus. Etter 1 mnd med iherdig og god reklamearbeid av eiendomsmegleren, var huset fremdeles ikke solgt. Har meglerhuset brutt kontrakten?

Nei

Ja

Med mindre annet er avtalt, påtar megleren seg en innsatsforpliktelse, ikke en resultatforpliktelse. Mao: Så lenge megleren har gjort en forsvarlig jobb, foreligger det ikke kontraktsbrudd fordi eiendommen ikke blir solgt

Explanation

Med mindre annet er avtalt, påtar megleren seg en innsatsforpliktelse, ikke en resultatforpliktelse. Mao: Så lenge megleren har gjort en forsvarlig jobb, foreligger det ikke kontraktsbrudd fordi eiendommen ikke blir solgt

2. Entreprenør Lars bygget et lite kontorbygg på bestilling fra byggherre Peder. Da bygget var ferdig og Peder skulle overta det, kom det for en dag at Lars hadde brukt en god del materialer som hadde svært dårlig kvalitet. Peder mente at dette var en mangel ved bygget. Lars var uenig i dette, og viste til at kontrakten mellom partene ikke sa noe om hvilken kvalitet materialene skulle ha. Har bygget en mangel?

Ja. Når ikke annet er bestemt skal materialene ha vanlig god kvalitet

Nei, med mindre Lars kan bebreides for å ha valgt feil materialer

Nei, men mindre Lars eller hans kontraktshjelpere kan bebreides for å ha valgt feil materialer

3. I hvilke av disse tilfellene foreligger det en mangel?

Debitor leverer en ytelse av dårligere kvalitet enn avtalt

Debitor leverer en ytelse senere enn avtalt

Debitor leverer en ytelse på et annet sted enn avtalt

Debitor leverer mindre enn avtalt

Submit

4. Hva er en "mangel" i kontraktsretten? Hvilke av disse alternativene stemmer godt overens med det mangelsbegrepet som vanligvis brukes i juridisk teori?

En mangel er et kontraktsbrudd som ikke er forsinkelse eller brudd på biforpliktelse

En mangel er at kontraktsytelsen mangler ett eller annet som typisk gjør at kreditor blir skuffet

En mangel er et avvik mellom faktisk og kontraktsmessig ytelse, som ikke skyldes kreditor eller forhold på kreditors side

Submit

5. Hvilke av disse alternativene er vilkår for at det skal foreligge en mangel på grunn av uriktige opplysninger fra debitor?

Opplysningene som er gitt, er objektivt sett uriktige

Opplysningene må antas å ha virket inn på avtalen

Debitor kan bebreides for å ha gitt opplysningene

Debitor visste eller burde visst at opplysningene var uriktige

Opplysningene som er gitt må være noenlunde konkrete og ha med ytelsen å gjøre

Opplysningene må være gitt av debitor selv eller noen debitor svarer for

Submit