Long story short: Marte ekstingverte Hans' rett til møblene da hun flyttet inn i leiligheten, jf ekstl. § 1 nr 1.
- Det er på det rene at møblene er "løsøreting" og ikke en del av den faste eiendommen. I juridisk teori pekes det på at denne grensen må trekkes på grunnlag av reglene om tilbehør til fast eiendom, se avhl. §§ 3-4 og 3-5. Derfor gjelder ekstinksjonsregelen i ekstl. § 1, ikke tgl. § 27.
- Marte har ikke kjøpt møblene av Peder, men møblene må likefullt anses som en del av leiekontrakten. Bruksleie omfattes av ekstl. § 1 nr 1, jf nr 2.
- Videre synes vilkårene i ekstl. § 1 nr 1 ellers å være oppfylt. Peder hadde møblene i sin besittelse, og Marte fikk disse overlevert til seg i god tro.
- PS: Husl. § 10-4 har en regel om etterlatt løsøre, men den får neppe betydning i noen retning her. Riktig nok har utleieren rett til å selge løsøret for leietakers regning dersom utleiers ulemper blir urimelige eller leietaker venter urimelig lenge med å hente løsøret, men disse vilkårene er ikke oppfylt.