Obligasjonsrett - Forsinkelse
.
- 1.
Hva er en "forsinkelse"? Hvilke av disse alternativene gir en treffende definisjonen av "forsinkelsesbegrepet" slik det vanligvis brukes i juridisk teori?
- A.
En forsinkelse er et tidsmessig avvik mellom faktisk og kontraktsmessig oppfyllelse, som ikke skyldes kreditor eller forhold på kreditors side
- B.
En forsinkelse er et tidsmessig avvik mellom faktisk og planlagt oppfyllelse, som ikke skyldes kreditor eller forhold på kreditors side
- C.
En forsinkelse foreligger dersom debitor oppfyller seinere en kreditor hadde forventet.
Correct Answer
A. En forsinkelse er et tidsmessig avvik mellom faktisk og kontraktsmessig oppfyllelse, som ikke skyldes kreditor eller forhold på kreditors side -
- 2.
Ved kjøp av løsøre og fast eiendom er bakgrunnsregelen at selgeren skal levere "innen rimelig tid" etter kjøpet, med mindre annet er avtalt.
- A.
Fakta
- B.
Fleip
Correct Answer
B. FleipExplanation
Riktignok er dette regelen for løsørekjøp, jf kjl. § 9, men ikke for fast eiendom. Etter avhl. § § 2-3 kan kjøperen kreve overtakelse etter tredje månedsskifte. dersom ingenting er avtalt.Rate this question:
-
- 3.
Det foreligger ingen forsinkelse dersom realdebitor leverer senere enn avtalt fordi kreditor ikke betaler kjøpesummen til avtalt tid.
- A.
Fakta
- B.
Fleip
Correct Answer
A. FaktaExplanation
Ytelse mot ytelse er et alminnelig obligasjonsrettslig prinsipp. Med mindre det er gitt kreditt, plikter ikke realdebitor å prestere realytelsen uten å få vederlaget samtidig.Rate this question:
-
- 4.
I et forbrukerkjøp har ikke partene avtalefrihet mht leveringstidspunktet.
- A.
Fakta
- B.
Fleip
Correct Answer
B. FleipExplanation
jf. fkjl. § 6Rate this question:
-
- 5.
Pengeforpliktelser forfaller som hovedregel når kreditor bestemmer det, hvis ikke annet er avtalt.
- A.
Fakta
- B.
Fleip
Correct Answer
A. FaktaExplanation
jg. gbl. § 5 1.pktRate this question:
-
- 6.
Entreprenør Lars Holm skulle bygge et bolighus for Peder Ås. Avtalen ble inngått 1. januar. I følge avtalen skulle byggingen starte 1. mars og boligen skulle være ferdig 1. mai. Dessverre for dem begge ble det så dårlig vær i starten av mars at byggestarten måtte utsettes med 10 dager. Som følge av dette ble ikke boligen ferdig før 11.mai. Foreligger det en forsinkelse?
- A.
Nei
- B.
Ja
- C.
Ikke nok faktum
- D.
Det beror på en konkret vurdering av hvem som er nærmest til å bære risikoen for det dårlige været
Correct Answer
A. NeiExplanation
jf. buofl. § 11 (1) c., sml § 10 (1).Rate this question:
-
- 7.
Entreprenør Lars Holm skulle bygge et bolighus for Peder Ås på Peders tomt. Avtalen ble inngått 1. januar. I følge avtalen skulle byggingen starte 1. mars og boligen skulle være ferdig 1. mai. Lars startet byggeprosessen som planlagt, men da han begynte å grave viste deg seg at grunnen var full av leire og småstein. Dette gjorde at boligen ikke ble ferdig ferdig før 11.mai. Foreligger det en forsinkelse? (PS: Det var på det rene at verken Peder eller Lars visste eller burde visst om de vanskelige grunnforholdene)
- A.
Nei, jf buofl. § 11 (1) b.
- B.
Nei, jf buofl. § 11 (1) c.
- C.
Nei, jf buofl. § 11 (1) a.
- D.
Ja, jf buofl. § 10 (1)
- E.
Ja, jf. avtalen
Correct Answer
A. Nei, jf buofl. § 11 (1) b. -
- 8.
Entreprenør Lars Holm holdt til i Lillevik. For bygge et hus som Peder Ås hadde bestilt, trengte Lars materialer. Lars tok derfor kontakt med plankeleverandøren Hans Tastad, som holdt til i Storevik, og bestilte 100 x planker. Etter avtalen skulle plankene leveres 15. mars, mens kjøpesummen skulle betales 14 dager etterpå. Da datoen ble 16. mars, ringte Lars til Hans og lurte på hvor i alle dager plankene hans ble av. Hans svarte at plankene lå pent stablet på fabrikktomten hans i Storevik. Foreligger det en forsinkelse?
- A.
Nei
- B.
Ja
Correct Answer
A. NeiExplanation
Utgangspunktet ved kjøp er at tingen skal holdes klar for henting på selgers forretningssted, med mindre partene har avtalt noe annet, jf kjl. § 6Rate this question:
-
- 9.
Peder Ås, som bodde i Lillevik, kjøpte seg en brukt mobiltelefon på finn.no av Lars Holm, som bodde i Storevik. Mobilen skulle dels brukes i Peders advokatvirksomhet og dels til private formål. Partene ble enige om at levering skulle skje 1. juni. 30. mai leverte Lars mobilen ferdig innpakket på postkontoret. Dagen etter ble mobiltelefonen lastet inn i postbilen som satte fart mot Lillevik. På grunn av en feil fra postmannens side, ble imidlertid ikke mobilen overgitt til Peder før 10. juni. Foreligger det en forsinkelse?
- A.
Nei
- B.
Ja
- C.
Det beror på om postmannen kan bebreides for feilen
- D.
Kanskje. Det beror på om mobiltelefonen hovedsakelig skulle brukes til advokatvirksomhet eller private formål
Correct Answer
A. Nei -
Quiz Review Timeline +
Our quizzes are rigorously reviewed, monitored and continuously updated by our expert board to maintain accuracy, relevance, and timeliness.
-
Current Version
-
Mar 18, 2022Quiz Edited by
ProProfs Editorial Team -
Aug 15, 2019Quiz Created by
Knutsern_32
Back to top