Repaso Sobre La Comprensión De Un Texto Argumentativo

10 Preguntas

Settings
Please wait...
Repaso Sobre La Comprensin De Un Texto Argumentativo

Realice la lectura del siguiente texto argumentativo y marque las respuestas a las preguntas planteadas Texto             En este texto, nos referiremos a algunos mitos sobre el hambre. Por lo menos 780 millones de personas no tienen lo suficiente para comer. Cada año el hambre mata 12 millones de niños en todo el mundo. ¿Por qué hay tanta hambre? ¿Qué podemos hacer acerca de esto? Para responder estas preguntas necesitamos desaprender mucho de lo que nos ha sido enseñado.               Mito 1: No hay suficientes alimentos para todos.             Realidad: Abundancia, no escasez, es lo que mejor describe la disponibilidad de comida en el mundo. Suficiente trigo, arroz,  frijoles, nueces, tubérculos, frutas, carnes o pescados son producidos para proveer a cada ser humano 3.500 calorías al día. Hay suficientes alimentos disponibles para proveer por lo menos 4,3 libras de comida  y casi una libra de carne, leche y huevos  por persona al día en todo el mundo. Esto sería suficiente para engordar a casi todo el mundo. El problema es que mucha gente es muy pobre para comprar los alimentos que hay disponibles. Inclusive muchos de los "países con hambre" tienen suficiente comida para toda su población en este momento. Muchos de ellos son exportadores netos de alimentos y de otros productos agrícolas.               Mito 2: La naturaleza es culpable de la hambruna.             Realidad: Es muy fácil culpar a la naturaleza. Los eventos naturales rara vez explican las muertes; ellos son simplemente el empujón final hacia el abismo. Millones viven al borde del desastre en el sur de Asia, África y otras partes, porque fueron despojados de sus tierras por una minoría poderosa, y están atrapados permanentemente por la presión de las deudas o recibiendo salarios miserables. Asimismo, en los Estados Unidos, muchos de los que no tienen casa mueren de frío cada invierno y a pesar de esto la responsabilidad última no la tiene el clima. Son las fuerzas creadas por los seres humanos las que están haciendo a la gente cada vez más vulnerable a los caprichos de la naturaleza.             Los reales culpables son una economía incapaz de ofrecer oportunidades para todos y una sociedad que coloca la eficiencia económica por encima de la compasión.               Mito 3: Hay demasiada gente.             Realidad: El rápido crecimiento de la población no es la causa originaria del hambre. Como el hambre misma, resulta de las desigualdades básicas que despojan a las personas, especialmente a las mujeres pobres, de oportunidades económicas y seguridad. El rápido crecimiento de la población y del hambre son endémicos a las sociedades donde la propiedad de las tierras, los trabajos, la educación, el cuidado de la salud y la seguridad de las personas de la tercera edad están fuera del alcance de la mayoría de las personas.             La realidad es que las tasas de nacimiento están decreciendo rápidamente en todo el mundo. En algunas regiones del Tercer Mundo se empieza a tener una transición demográfica cuando las tasas de crecimiento caen como respuesta a una caída en las tasas de mortalidad.             Mito 4: El comercio libre es la respuesta.             Realidad: La fórmula de promoción del comercio ha probado ser uno de los peores fracasos para aliviar el hambre. En casi todos países del Tercer Mundo las exportaciones se han incrementado mientras que el hambre continúa e inclusive ha empeorado. Mientras que las exportaciones de soya se han incrementado en Brasil  para alimentar el ganado japonés y europeo, el hambre se ha ampliado de un tercio a dos tercios de la población.             En donde la mayoría de la población ha sido empobrecida tanto que no pueden comprar los alimentos producidos en las tierras de su propio país, aquellos que controlan los recursos productivos, orientan su producción a los mercados más lucrativos en el exterior. La producción de cultivos de exportación ocupa el lugar de la producción de alimentos básicos.             Las políticas en favor del comercio ponen a competir a las clases trabajadoras de diferentes países unos contra otros, en condiciones desfavorables, donde las bases de competencia son quién trabajará por menor pago, sin un cubrimiento adecuado de salud o sin un mínimo de condiciones ambientales.             México y los Estados Unidos son un ejemplo relevante: desde que empezó el TLC se ha tenido una pérdida neta de 250,000 trabajos en USA, mientras en México se han perdido 2 millones de empleos y el hambre está aumentando en los dos países.             Mito 5: Más ayuda de los EEUU ayudará contra el hambre.             Realidad: Casi todas las ayudas de los EEUU trabajan empeorando el hambre. La ayuda extranjera únicamente refuerza, y no cambia, el "statu quo". Donde los gobiernos responden únicamente a las élites, la ayuda de emergencia, o humanitaria de los EEUU no solo falla en alcanzar a las personas con hambre, sino que también es usada para promover las exportaciones a expensas de la producción local de alimentos y para proveer armamentos que los gobiernos represivos usan para permanecer en el poder.             El hambre, pues, no es un mito. Son los mitos los que nos impiden acabar con el hambre. Solamente liberándonos de la manera de concebir este problema que es ampliamente divulgado a través de mitos, podremos entender las raíces del hambre y ver qué podemos hacer para terminar con ella.


Questions and Answers
  • 1. 
    En última instancia, el autor se propone 
    • A. 

      Analizar a fondo algunos mitos ideológicos y políticos sobre la extrema pobreza mundial.

    • B. 

      Hacer un balance crítico sobre el preocupante aumento de los pobres en todo el mundo.

    • C. 

      Demostrar que la expansión de la población mundial es la causa principal del hambre.

    • D. 

      Refutar ideas extendidas sobre el hambre para poder llegar a una solución eficaz.

    • E. 

      Desacreditar los tratados de libre comercio porque aumentan el hambre de los países.

  • 2. 
    Decir que “el hambre no es un mito” significa que el hambre 
    • A. 

      Aumentará ineluctablemente.

    • B. 

      Es una situación objetiva.

    • C. 

      Es imposible de eliminar.

    • D. 

      Es algo muy ventajoso.

    • E. 

      Se puede diagnosticar.

  • 3. 
    En el párrafo sobre el mito 5, el término PROMOVER significa
    • A. 

      Influir.

    • B. 

      Aspirar

    • C. 

      Impulsar

    • D. 

      Azuzar

    • E. 

      Remover

  • 4. 
    Se infiere del texto que la ayuda extranjera, en última instancia, resulta
    • A. 

      Beneficiosa.

    • B. 

      Eufemística.

    • C. 

      Promisoria.

    • D. 

      Determinante.

    • E. 

      Contraproducente.

  • 5. 
    Según el análisis del mito 3, respecto de la salud de los ancianos hay 
    • A. 

      Ambivalencia.

    • B. 

      Incuria

    • C. 

      Eficiencia.

    • D. 

      Sobreprotección.

    • E. 

      Nepotismo.

  • 6. 
    Se infiere que si cada población pudiera beneficiarse con los alimentos producidos en las tierras de su propio país,
    • A. 

      Las clases trabajadoras competirían en condiciones favorables.

    • B. 

      Se vería como un gran logro de los tratados de libre comercio.

    • C. 

      De todos modos querrían abastecerse en el mercado exterior.

    • D. 

      Desdeñarían para siempre los programas de exportación.

    • E. 

      El problema del hambre se solucionaría efectivamente.

  • 7. 
    Que muchos de los "países con hambre" sean exportadores de alimentos es una situación
    • A. 

      Ficticia.

    • B. 

      Imposible.

    • C. 

      Esporádica.

    • D. 

      Irrelevante.

    • E. 

      Paradójica.

  • 8. 
    Resulta incompatible con el texto decir que
    • A. 

      En los Estados Unidos el problema del hambre se ha resuelto cabalmente.

    • B. 

      El rápido crecimiento de la población es resultado de desigualdades básicas.

    • C. 

      Para explicar el hambre hay que despojarse de muchas ideas aprendidas.

    • D. 

      El clima inclemente no es responsable de la muerte por enfriamiento.

    • E. 

      El incremento de las exportaciones es inoperante para resolver el hambre

  • 9. 
    En el texto, los MITOS sobre el hambre se entienden como 
    • A. 

      Interrogantes.

    • B. 

      Falsedades.

    • C. 

      Ficciones.

    • D. 

      Argumentos.

    • E. 

      Tendencias.

  • 10. 
    Si las sociedades modernas se guiaran por la compasión y no por la eficiencia económica, 
    • A. 

      Los salarios de todas las personas se igualarían.

    • B. 

      La población mundial se reduciría a la mitad.

    • C. 

      No habría tantas muertes por hambre en el mundo.

    • D. 

      Las exportaciones llegarían a su nivel máximo.

    • E. 

      Desaparecerían los accidentes de la naturaleza.